17.09.2008 ob 10:58

Žuži nas bodo pojedli!

Pojdi na komentarje

Po manjši diskusiji, ki se je razvila na mojem blogu, sem se odločila za novo objavo. Predvsem hvala badabum-u, ki mi je predstavil še nekaj dejstev o globalnem segrevanju, ki jih nisem poznala. In človek misli, da se bo na faxu vse naučil! :roll:

Raziskovalci so naredili poiskus kako vpliva globalno segrevanje na žuželke. Gojili so sojo v sedanjih okoliščinah ter v atmosferi z višjo vsebnostjo CO2. Raziskava je pokazala, da na rastlinah, ki so privzemale več ogljikovega dioksida, je živelo in se prehranjevalo več insektov kot na tistih, ki so privzemale manj CO2. Raziskovalce so nato zanimale spremebe, ki so se morale zgoditi, da so hrošči raje izbirali določene rastline ter na njih dlje časa živeli in imeli več potomcev. Razlogi zakaj odrasli osebki migrirajo na rastline, ki so privzele več CO2 je, da imajo te rastline več sladkorja v sebi.

Raziskovalce je zanimalo ali je to edini razlog, zato so naredili še en poiskus, kjer so hrošči lahko živeli na rastlinah, ki so privzemale velik delež CO2, takšnih z normalnim privzemom, ter soji, ki ji je bil dodan sladkor (čeprav ne vem kako so to naredili :???: ).  Ugotovitve pa so bile, da so hrošči na rastlinah z več CO2 raje živeli ter dlje časa in imeli več potomcev. Sladkor je lahko vzrok za večje priseljevanje na te rastline, vsekakor pa ne more biti razlog, da hrošči živijo dlje časa in imajo večji zarod.

Zanimanje znanstvenikov se je nato preusmerilo na same rastline, ki so jih uporabili v poskusu. Ugotovili so, da pri povečanju ogljikovega dioksida pride do pretrganja hormonalne signalne poti, zadolžene za produkcijo spojin, ki odvračajo hrošče od objedanja. Zaradi povečane koncentracije CO2, se v rastlini ne sprožajo signali kot bi se morali ampak je vse pomešano in rastlina ne sproži nobenih obrambnih mehanizmov.

Če se bo globalno ogrevanje ovijalo dovolj hitro, se rastline nanj ne bodo prilagodile in tako jih bo lahko kar nekaj izginilo, ker bodo izpostavljene pretiranemu objedanju. Seveda bo ogromna tudi škoda v kmetijstvu. Sem še malo razmišljala in mogoče sploh ne bo take krize, če bomo spremenil prehranjevalne navade in se spravili nad različne žužke.
gosenica

  • Share/Bookmark


6 komentarjev

  • badabum  badabum
    17.09.2008 12:36

    Bah, ne skrbi za žužkoidne posledice na človeštvo (četudi bo resna štala, kavica z malarijo v Portorožu je neizbežna reč). Še vse civilizacije, ki jih je prizadelo (običajno lastno) uničenje življenskega okolja (Maji, Kmeri tam okoli Angkora, da ne naštevam), so se že pred dokončnim propadom okolja “porihtale” kar same.

    Pred časom sem čital zanimivo raziskavo na to temo (ne najdem linka pa če se j…m, sorry), kjer sta avtorja popisala mini ledene dobe in kratkotrajna segrevanja ozračja (torej bodisi vulkanske bodisi sončne izbruhe, kar je seveda imelo resne posledice na letino in splošne zaloge vode) ter jih nato prekrila z obdobji lokalnih ali svetovni konfliktov. Trikrat lahko ugibaš, kakšni so bili zaključki….

    Najhujši scenarij se piše Aziji. Himalaja oz. njeni topeči se ledeniki rodijo 7 glavnih rek, od katerih je odvisno 2.4 milijarde ljudi. 5 rek je mejnih in to na območju treh jedrskih velesil, konflikti se že pojavljajo. Dodaj še projekcijo, da bo zaradi rasti morja od 154 (trenutno, cifra raste, se razume) milijonov ljudi v Bangladešu k preseliti primorano prek 90% le-teh. Enako velja za področja v Zlatem trikotniku (kjer obenem vsako leto požgejo enormne površine hoste, tako, za ustvarjanje dodatne štale). Avstralija se že pripravlja na vdor, pravkar pripravljajo spremembo imigracijske zakonodaje. Kar vidim avstralskega carinika na severni obali, tam nekje pri Darwinu, ko pogleduje proti Novi Gvineji, horizont pa pokrivajo množice improviziranih čolnov (tole temelji na uradnih ocenah avstralske vlade, da ne bo pomote).

    Si vedela, da Rumena reka 9 mesecev na leto sploh ne priteče do morja? Malce bolj na severu se puščava Gobi zajeda na jug, do Pekinga je le še 60 km, 12 milijardam dolarjev letno (!) za pogozdevanje navkljub. Kitajci s področij svojih standardnih žitnic že od konca 90′ let selijo populacijo drugam, pozor, 25 MILIJONOV LJUDI LETNO, pa o tem skorajda nihče ne piše. Kam jih selijo? Na področja, kjer je možno namakanje z, z, z… yup, uganila si, z vodo s Himalaje. :/

    BTW, v prispevku o čebelah bi bilo fino dodatno pojasniti kombinacije uporabe (sicer zakonsko pravilnih doz) fitofarmacevtskih sredstev, živčni sistem se jim preprosto stopi. Tvoj kolega na faksu (dr. Janko Božič, fejst člouk) ti bo z veseljem vse razložil, morda ga celo pritegneš k sodelovanju v blogu hint hint wink wink. ;)

    Sicer pa nič čudnega, da gredo čebelice v maloro, izpiti za nakup kemije so, erm, nič-več-strogi-in-čisto-obvezni, sploh je pa vsa reč na Hrvaškem biiiiistveno cenejša in še kup stvari, ki pri nas niso več dovoljene, je tam dosegljivih v prosti prodaji. Večina pomorov se zato dogaja v obmejnem pasu med Slo-Cro. Naključje? I think not… :/

  • Wow, ta tvoj komentar bi lahko bil objava sama zase! :wink:
    In ponovno zarota proti meni, ravno ko moram oddati poročilo Božiču mi ga nekdo omenja. Mogoče ga bom o tem povprašala, ko zaključim z vajo in dobim oceno, do takrat imam še par drugih tem za obdelat.
    Drugače, pa me ne skrbi preveč za človeštvo. Mislim, da sem starost za postati miss sveta že zamudila. :mrgreen: Samo kdaj se spomnem kakšne zanimive rešitve problem, ki lahko nastane.

  • badabum  badabum
    17.09.2008 14:57

    eh si nepraktična. vprašaj ga pred oddajo poročila, mal PRovke pa morš bit ;)

  • Mislim, da osebje na faxu ne zanimajo moje prostočasne aktivnosti.

  • badabum  badabum
    18.09.2008 11:03

    Think again. :)

    Janko se ob magičnem geslu “o težavah čebel morajo biti ljudje obveščeni” spremeni v hiperaktivneža, dodaj še afiniteto do informacijskih tehnologij in voila!

    Just do it. ;)

  • Bom razmislila na Medvedjaku. :grin:

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !